A- de 2003
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Luz Helena Rojas Fernandez Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional de aclaración
- Improcedencia de aclaración y adición
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se denegó la solicitud de aclaración formulada por el ciudadano de la referencia, respecto de la Sentencia T-346/03.
Para la Corte lo no se encuentra afectado de ambigüedad, no genera incertidumbre, es decir, no deja motivo de duda para su entendimiento, no carece de precisión, y, siendo ello así, no hay lugar entonces a aclarar lo que no es confuso, para que so pretexto de aclarar lo que no es aclarable se haga una confirmación de lo decidido con el propósito de evitar un abuso de la entidad bancaria a que se hace referencia en la sentencia mencionada, pues la aclaración no tiene por objeto de que las providencias ya dictadas se confirmen, así como tampoco el de evitar supuestos eventuales abusos futuros que ni se han presentado todavía ni pueden ser objeto de pronunciamiento anticipado por la Corte.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- DENEGAR la solicitud de aclaracion formulada por el ciudadano Rodolfo Alfonso Torregroza Jimenez, respecto de la Sentencia T-346 de 2 de mayo de 2003.
- Ejecutoriado este auto archivese el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.